報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人已經(jīng)取得商標(biāo)的相關(guān)權(quán)屬證書，建立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)控制度，發(fā)行人的商標(biāo)不存在終止等異常情形，不存在產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛,商標(biāo)的取得和使用不存在重大變化的不利影響。 注：截至本招股意向書摘要簽署日，ARKEMA尚未披露2019年年度數(shù)據(jù)。 ARKEMA集團(tuán)為法國上市，ARKEMA France為ARKEMA集團(tuán)全資子，與發(fā)行人實(shí)際控制人不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。 ARKEMA France與發(fā)行人開始合作時(shí)，光伏產(chǎn)業(yè)市場前景非常廣闊，發(fā)行人是全球范圍內(nèi)為數(shù)不多的能自主研發(fā)生產(chǎn)背板用膠粘劑的家之一，ARKEMA France為擴(kuò)展其光伏領(lǐng)域業(yè)務(wù)，與發(fā)行人建立了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，授予發(fā)行人無償使用商標(biāo)KPK?和KPE?。 與ARKEMA France簽訂了《商標(biāo)許可協(xié)議》，ARKEMA France授予無償使用商標(biāo)“KPK?”和“KPE?”且上述商標(biāo)用于Kynar?牌的PVDF薄膜為主的指定貨品和服務(wù)，期限自2009年12月30日起至2018年12月31日止。截至招股意向書摘要簽署之日，上述商標(biāo)使用情況正常，發(fā)行人在產(chǎn)品宣傳手冊(cè)、訂單、發(fā)票單中使用上述商標(biāo)。 2018年12月8日，發(fā)行人與法國阿科瑪簽訂了《商標(biāo)許可協(xié)議》，鑒于發(fā)行人使用法國阿科瑪供應(yīng)的KYNAR?薄膜生產(chǎn)太陽能背板，法國阿科瑪許可發(fā)行人無償使用商標(biāo)“KPK?”用于包含KYNAR?薄膜等成分的產(chǎn)品上，授權(quán)期限自2019年1月1日至2020年12月31日。截至本招股意向書摘要簽署之日，上述商標(biāo)使用情況正常，發(fā)行人在產(chǎn)品宣傳手冊(cè)、訂單、發(fā)票單中使用上述商標(biāo)。 截至2019年12月31日，發(fā)行人及子獲得授權(quán)專利共63項(xiàng)，具體如下： ZL.4.3號(hào)專利名稱為“一種太陽能電池背膜及太陽能電池組件”，屬于實(shí)用新型專利，主要運(yùn)用于發(fā)行人KPF太陽能電池背板產(chǎn)品，系對(duì)KPF太陽能電池背板產(chǎn)品四層結(jié)構(gòu)的形狀、構(gòu)造方面的保護(hù)。 2014年10月28日，沈翔向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)（以下簡稱“專利局復(fù)審委”）提出無效宣告請(qǐng)求，要求專利復(fù)審委宣告發(fā)行人擁有的、專利號(hào)為“ZL.4.3”、專利名稱為“一種太陽能電池背膜及太陽能電池組件”的實(shí)用新型專利無效；2015年6月8日，專利局復(fù)審委作出第25833號(hào)《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》，宣告專利權(quán)部分無效；在賽伍有限提交的修改后的權(quán)利要求的基礎(chǔ)上維持ZL.4.3號(hào)實(shí)用新型專利權(quán)有效。 沈翔不服專利局復(fù)審委的上述決定，將專利局復(fù)審委作為被告、發(fā)行人作為第三人，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2016年12月12日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2015）京知行初字第5720號(hào)《行政判決書》，認(rèn)為專利局復(fù)審委作出的決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，符合法定程序，依法予以支持，判決駁回沈翔的訴訟請(qǐng)求。 2016年12月26日，沈翔作為上訴人、將專利復(fù)審委作為被上訴人、發(fā)行人作為第三人，向北京市高級(jí)人民法院提起上訴，請(qǐng)求撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的（2015）京知行初字第5720號(hào)《行政判決書》、撤銷專利復(fù)審委作出的第25833號(hào)《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》，判決專利復(fù)審委重新作出《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》。2018年3月30日，北京市高級(jí)人民法院作出（2017）京行終1429號(hào)《行政判決書》，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持，判決駁回上訴，維持原判，且該判決為終審判決。 北京高級(jí)法院已經(jīng)對(duì)ZL.4.3號(hào)專利所涉糾紛作出終審判決，該案件已經(jīng)結(jié)案，發(fā)行人能夠以合法方式使用ZL.4.3號(hào)專利權(quán)；該等訴訟糾紛不會(huì)對(duì)發(fā)行人的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大不利影響。 發(fā)行人已經(jīng)取得專利的相關(guān)權(quán)屬證書，建立了完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，由專人負(fù)責(zé)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申報(bào)、審核、持續(xù)維護(hù)等工作，按期繳納專利年費(fèi)。發(fā)行人的專利不存在因欠繳專利年費(fèi)而被注銷的情形，專利不存在終止等異常情形。及其子對(duì)上述專利擁有合法的所有權(quán)，可以以合法的方式使用上述專利，不存在重大變化的不利影響。發(fā)行人及其子的專利不存在產(chǎn)權(quán)糾紛或潛在糾紛，發(fā)行人及其子不存在尚未了結(jié)或可預(yù)見的重大訴訟、仲裁案件。 4、股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員擁有生產(chǎn)經(jīng)營所需的專利技術(shù)及非專利技術(shù)、商標(biāo)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況 截至招股意向書摘要簽署日，股東、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員沒有擁有生產(chǎn)經(jīng)營所需的專利技術(shù)及非專利技術(shù)、商標(biāo)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 截至招股意向書摘要簽署日，控股股東蘇州泛洋主要從事電機(jī)材料貿(mào)易，與不存在同業(yè)競爭的情況。蘇州泛洋除持有本股權(quán)外，不存在其他對(duì)外股權(quán)投資。 截至招股意向書摘要簽署日，實(shí)際控制人吳小平、吳平平夫婦除本和蘇州泛洋之外的其他投資情況如下： 從上表可以看出，實(shí)際控制人吳小平、吳平平夫婦所投資的其他企業(yè)不存在與發(fā)行人經(jīng)營相同或相似業(yè)務(wù)的情形，與發(fā)行人不存在上下游的業(yè)務(wù)關(guān)系。綜上，控股股東、實(shí)際控制人及其控制的企業(yè)與不存在同業(yè)競爭。 根據(jù)《法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)一一關(guān)聯(lián)方披露》及中國證監(jiān)會(huì)、證券交易所的規(guī)定，截至招股意向書摘要簽署之日，本主要關(guān)聯(lián)方包括： 控股股東蘇州泛洋、實(shí)際控制人吳小平、吳平平夫婦；的控股子、合營及聯(lián)營企業(yè)；持有5%以上股份的其他股東或?qū)κ┘又卮笥绊懙墓蓶|；控股股東、實(shí)際控制人控制的其他企業(yè)；、控股股東的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員及其關(guān)系密切的家庭成員，包括其配偶、父母及配偶的父母、兄弟姐妹及其配偶、年滿18周歲的子女及其配偶、配偶的兄弟姐妹和子女配偶的父母，以及上述人員直接或者間接控制的，或由其擔(dān)任董事、高級(jí)管理人員的除發(fā)行人及其控股子以外的法人或其他組織；報(bào)告期內(nèi)的其他關(guān)聯(lián)方。 由于業(yè)務(wù)擴(kuò)大較快、銷售訂單較多，而產(chǎn)能受制于場地限制等原因，部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)采取了外協(xié)加工的生產(chǎn)方式，受托加工企業(yè)按照提供的工藝和技術(shù)參數(shù)進(jìn)行加工。外協(xié)加工工序主要包括KPF型背板的涂布、KPF型背板、KPE型背板和KPK型背板的復(fù)合、熟化等。在同類加工環(huán)節(jié)中，根據(jù)外協(xié)商的報(bào)價(jià)、加工能力、加工質(zhì)量選擇優(yōu)質(zhì)的加工商，因此，報(bào)告期內(nèi)選擇了蘇州賽通作為外協(xié)加工商。 香港泛洋對(duì)應(yīng)的終端供應(yīng)商為SKC。報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人采用該模式的原因是由于資金緊張，貿(mào)易供應(yīng)商代承擔(dān)終端供應(yīng)商給予的較短商業(yè)信用期。報(bào)告期內(nèi)，每年從SKC直接和間接采購的材料總額占總體采購金額的比例在5%至17%左右，向SKC直接采購需要預(yù)付的貨款。發(fā)行人與香港泛洋的結(jié)算價(jià)格比香港泛洋向SKC采購平均價(jià)格高1.51%至1.61%，香港泛洋提供1個(gè)月左右的信用期，從一定程度上緩解了資金運(yùn)營緊張的壓力。 報(bào)告期內(nèi)，香港泛洋曾經(jīng)作為發(fā)行人的貿(mào)易供應(yīng)商向終端供應(yīng)商采購原材料后銷售給發(fā)行人，目前從事日用品進(jìn)出口貿(mào)易。 報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人與香港泛洋的關(guān)聯(lián)交易占營業(yè)成本和占同一類型交易比例情況具體如下： 發(fā)行人與香港泛洋之間的關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)政策為市場價(jià)格，主要結(jié)算方式為采購價(jià)格加一定利潤率，具體情況如下： 報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人接受開發(fā)區(qū)物流中心提供的報(bào)關(guān)、物流服務(wù)，主要系發(fā)行人出口代理報(bào)關(guān)業(yè)務(wù)的需要，且開發(fā)區(qū)物流中心作為吳江當(dāng)?shù)赜杏绊懥�、信譽(yù)較好的企業(yè)，雙方遂開展合作。自2017年7月起，開發(fā)區(qū)物流中心不再向發(fā)行人提供報(bào)關(guān)及物流服務(wù)。 開發(fā)區(qū)物流中心主要從事保稅物流、�？沼喤摗H貨運(yùn)、貨物倉儲(chǔ)、運(yùn)輸配送、進(jìn)出口貿(mào)易、代理報(bào)關(guān)報(bào)檢等第三方綜合物流業(yè)務(wù)。 報(bào)告期內(nèi)，發(fā)行人與開發(fā)區(qū)物流中心的關(guān)聯(lián)交易占營業(yè)成本和占同一類型交易比例情況具體如下： 發(fā)行人與開發(fā)區(qū)物流中心的關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)政策為市場價(jià)格，主要結(jié)算方式為采購價(jià)格加一定利潤率，具體情況如下： 恒悅科技主要向發(fā)行人提供PSA產(chǎn)品的外協(xié)加工，根據(jù)自有產(chǎn)能及銷售情況，少量PSA產(chǎn)品采用外協(xié)加工模式。 2018年9月1日起，發(fā)行人子賽紛新創(chuàng)向吳江中新物流投資開發(fā)有限租賃其位于吳江綜合保稅區(qū)的建筑物屋頂，用于建設(shè)分布式光伏發(fā)電設(shè)施。 發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)存在與關(guān)聯(lián)方之間不規(guī)范的資金拆借情形，但金額較小，發(fā)行人變更為股份前上述關(guān)聯(lián)方資金拆借均已清理，變更為股份后發(fā)行人加強(qiáng)了關(guān)聯(lián)方關(guān)聯(lián)交易管理，未發(fā)生其他關(guān)聯(lián)方資金拆借。2017年8月30日，發(fā)行人第五次臨時(shí)股東大會(huì)審議通過了《關(guān)于對(duì)2014年度、2015年度、2016年度及2017年1-6月關(guān)聯(lián)交易予以確認(rèn)的議案》，對(duì)2014年至2017年6月期間的關(guān)聯(lián)交易予以確認(rèn)。獨(dú)立董事對(duì)2014年至2017年6月間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行認(rèn)真審查后，認(rèn)為發(fā)行人報(bào)告期內(nèi)關(guān)聯(lián)交易公允，程序合法有效，不存在損害及其他股東利益的情況。 2017年度按公允市場利率測算關(guān)聯(lián)方拆借利息金額占發(fā)行人利潤總額為0.04%，2018年度以及2019年度不存在關(guān)聯(lián)方資金拆借，對(duì)發(fā)行人的業(yè)績不構(gòu)成重大影響，亦不會(huì)影響發(fā)行人的獨(dú)立運(yùn)作能力。 報(bào)告期內(nèi)上述擔(dān)保并未收取擔(dān)保費(fèi)用，發(fā)行人參照蘇州亨通擔(dān)保投資有限對(duì)第三方擔(dān)保費(fèi)率2.7%作為參考的市場擔(dān)保費(fèi)率，測算應(yīng)支付的擔(dān)保費(fèi)用金額及對(duì)發(fā)行人各報(bào)告期業(yè)績的影響如下： 注：測算擔(dān)保費(fèi)=∑借款金額*擔(dān)保費(fèi)率*（資金實(shí)際占用天數(shù)/360），2018年度和2019年度無關(guān)聯(lián)擔(dān)保。 按市場擔(dān)保費(fèi)率測算應(yīng)收取的擔(dān)保費(fèi)用金額較小，占利潤總額比例很低，對(duì)發(fā)行人各報(bào)告期業(yè)績不構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響，不會(huì)影響發(fā)行人的獨(dú)立運(yùn)作能力。 報(bào)告期內(nèi)關(guān)聯(lián)交易的價(jià)格按照市場價(jià)格或公平價(jià)格確定，交易公允，程序合法有效，不存在損害及其他股東利益的情況；已在《章程》、《股東大會(huì)議事規(guī)則》、《董事會(huì)議事規(guī)則》、《獨(dú)立董事工作制度》中分別對(duì)關(guān)聯(lián)交易的決策程序作出了規(guī)定，并專門制定《關(guān)聯(lián)交易管理制度》，同時(shí)，已采取有效措施減少關(guān)聯(lián)交易，的相關(guān)制度與措施對(duì)于減少和規(guī)范關(guān)聯(lián)交易具有有效性。 發(fā)行人與關(guān)聯(lián)方簽訂的、且仍然有效的重大協(xié)議或合同履行情況及后續(xù)安排如下： 2017年6月27日，發(fā)行人與龔福根、龔之雯、殷齊力、魯晨嘉、鄒洪明、瀛通控股、巨和實(shí)業(yè)、顧亮、潘柏林簽訂《收購協(xié)議書》，約定發(fā)行人收購龔福根持有昊華光伏26%的股權(quán)，并收購龔之雯、殷齊力、魯晨嘉、鄒洪明、瀛通控股持有昊華光伏的全部股權(quán)，合計(jì)收購昊華光伏85%的股權(quán)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓款分四期支付，每期支付200萬元。2018年1月，發(fā)行人已按《收購協(xié)議書》的約定支付期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬元，2019年2月發(fā)行人已支付第二期股權(quán)轉(zhuǎn)讓款200萬元。截至本招股意向書摘要簽署日，協(xié)議各方均按照《收購協(xié)議書》履行，不存在爭議或糾紛。 �。�2）發(fā)行人子賽紛新創(chuàng)與吳江中新物流投資開發(fā)有限簽署的《分布式光伏發(fā)電屋頂租賃及使用協(xié)議》 2017年8月28日，發(fā)行人子賽紛新創(chuàng)與吳江中新物流投資開發(fā)有限簽訂《分布式光伏發(fā)電屋頂租賃及使用協(xié)議》，約定發(fā)行人子賽紛新創(chuàng)向吳江中新物流投資開發(fā)有限租賃其位于吳江綜合保稅區(qū)的建筑物屋頂，用于建設(shè)發(fā)電設(shè)施。租賃面積為58,000平方米的屋頂，具體面積以補(bǔ)充協(xié)議或第三方測繪報(bào)告為準(zhǔn)，租賃價(jià)格為3.5元/平方米/年。協(xié)議有效期為2017年9月1日至2037年8月31日止，實(shí)際起算日以項(xiàng)目并網(wǎng)發(fā)電之日起計(jì)算，二十年租賃期到期以后自動(dòng)續(xù)約五年的協(xié)議。在《分布式光伏發(fā)電屋頂租賃及使用協(xié)議》期限屆滿后，雙方可就協(xié)議屋頂租賃及使用事宜另行協(xié)商。賽紛新創(chuàng)投資的分布式光伏發(fā)電電站已于2018年11月并網(wǎng)發(fā)電。
以上信息由鎮(zhèn)江市建成塑料制品有限公司整理編輯，了解更多PP風(fēng)管,PVDF管信息請(qǐng)?jiān)L問http://m.yznpx.com |
